Szeretettel köszöntelek a Vírusmentes klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Vírusmentes klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Vírusmentes klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Vírusmentes klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Vírusmentes klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Vírusmentes klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Vírusmentes klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Vírusmentes klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
14 éve | Panda Online | 0 hozzászólás
Vírusirtó tesztek Saga avagy az Advanced plusz plusz plusz minősítés?
2010.04.19. 10:16 - Sándor Zsolt blogjából
Mitől lesz valami Advanced plusz plusz pluszcw, kérem szépen attól ha mérünk valait és a végén módosítunk rajta egy kicsit valami más alapján.
A AV Comparatives készített egy tesztet (teszt eredmény itt). Azért most írok róla mert már a marketing hatása egy kicsit lecsengett. A teszten mértek sebességet és vírusos file felismerést is.
A Panda 99,2 % felismerte a vírusuknak ami konkrétan 1215 176 db vírusos filet jelentett ezen a teszten. A NOD 32 1 196 011 vírus ismert fel ami ugye 19 165 azaz majdnem 20 ezerrel több vírusos fielt azonosított.
Jön a sebesség rész. Eset 8,3 MB/s szemben Panda 17,1 MB/s áteresztőképesség a teszt leírása szerint a nagyobb érték jelenti a jobb eredményt. Majd jön a harmadik rész a fals pozitive.
Nod 32 a vizsgálat alatt 3 file minősített vírusosnak ami nem volt az a Panda 47-et . Azt gondolom hogy ha egy program a vizsgálat alatt nem talált meg közel 20 000 vírust viszont csak 3 fals pozitiveot talált és ráadásul lassabb is akkor nem érdemel jobb minősítést a tesztben.
Azonban itt az eredmény a következő lett
Panda ami felismerés alapján a harmadik kapott egy Advanced minősítést szemben az Nod ami csak a 7. lett a felismerésben és 20 ezerrel több vírust beengedett az a termék Advanced plusz értékelést kapott.
Az én minősítési rendszerem szerint a szerintem a Panda Advanced plusz plusz pluszcw minősítést érdemel ha megnézem a Advanced plusszosok eredményét pusztán jelen teszt a számtani eredményeit nézzük. És azért érdemlünk 3 db pluszt mert én azt mondom.
Lehet hogy ez az post nem kellően pártatlan, de én megengedem magamnak ezt a kis részrehajlást. Most tanultam, hogy kell az ilyet csinálni.
Köszönjük, hogy részt vettek a tesztelésen.
|
|
|
brown locus írta 1 hete a(z) Melyik vírusírtó a legjobb? fórumtémában:
Find honest review on buzzlerz: https://www.buzzlerz.com/
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
Egy vírusirtó tesztben 2x Gyorsabbak vagyunk a NODnál